Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

Дополнительное решение суда по гражданскому делу

Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

Самое актуальное и важное на тему: “дополнительное решение суда по гражданскому делу” с ми профессионалов. Мы постарались доступно все объяснить. Если будут вопросы – вы можете обратиться за консультацией к дежурному юристу сайта.

В соответствии с содержанием ст. 201 ГПК суд, принявший решение по делу, по собственной инициативе или же по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять дополнительное решение.

Принятие судом дополнительного решения возможно только в случаях, прямо перечисленных в законе. К ним относятся случаи, когда:

  • – по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;
  • – суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее выдаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
  • – судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В отличие от процедуры внесения исправлений в решение суда вопрос о принятии дополнительного решения суда в соответствии с указанием постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 может быть инициирован с момента принятия и до вступления решения суда в законную силу (и. 15), что, по мнению Т. А. Фесечко, обусловлено стремлением законодателя к достижению процессуальной экономии, направленной на освобождение заинтересованных лиц от излишней судебной волокиты.

По результатам рассмотрения заявления о принятии дополнительного решения с соблюдением общих правил принятия решения могут быть приняты следующие процессуальные акты:

  • – определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения;
  • – дополнительное решение.

Вопрос о принятии либо отказе в принятии дополнительного решения суда рассматривается в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о его дне, месте и времени. Однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.

Следует учитывать, что дополнительное решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу. В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях.

При рассмотрении заявления о принятии дополнительного решения суд не вправе рассматривать и разрешать новые вопросы, которые не исследовались в судебном заседании при принятии основного решения.

Тем самым суд лишается возможности изменять содержание основного решения путем вынесения дополнительного решения, которое может основываться только на тех обстоятельствах, фактах и доказательствах, которые заявлялись, предъявлялись и исследовались при принятии основного решения.

Дополнительное решение по общему правилу является неотъемлемой частью основного решения, в связи с чем оно может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию как совместно с ним, так и отдельно (С. Л. Дегтярев).

В силу ч. 3 ст. 201 ГПК определение суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано по общим правилам.

Процедура разъяснения решения самим судом, его принявшим, регламентируется ст. 202 ГПК.

В соответствии с законодательными положениями инициировать данную процедуру могут как лица, участвующими в деле, так и судебный пристав-исполнитель.

В отличие от процедур исправления внешних недостатков решения и от принятия дополнительного решения суд по своей инициативе не вправе разъяснять принятое им решение.

Необходимость в разъяснении решения суда возникает, как правило, в случаях его неясности, нечеткости или противоречивости содержащихся в его резолютивной части положений, что влечет за собой невозможность или затруднительность в его исполнении. В этой ситуации суд вправе разъяснить нечетко сформулированные положения. При этом он не может, во-первых, затрагивать вопросов, не нашедших отражения в разъясняемом решении, и, во-вторых, изменять содержание разъясняемого решения.

Разъяснение решения суда допускается только в том случае, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. М. А. Викут отмечала, что разъяснение решения, не подлежащего принудительному исполнению, сроком не ограничено.

Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании, о дне, времени и месте которого должны извещаться лица, участвующие в деле. Однако их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда по существу.

Для установления пределов разъяснения решения суда является актуальным указание, данное в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23, где акцентировано внимание на недопустимости изменения хотя бы в части существа принятого решения под видом его разъяснения. Суд, разъясняя решение, может и должен лишь изложить его же в более полной и ясной форме.

По результатам рассмотрения заявления о разъяснении решения суд выносит определение об отказе в разъяснении решения либо о разъяснении решения. Последнее является неотъемлемой частью разъясняемого решения и может быть обжаловано в общем порядке.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 21 июня 2013 года дело № 2-929/2013

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Пеньковской В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в части взыскания убытков по гражданскому делу по иску Рамазановой ФИО8 к Сафиеву ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, суд

29 мая 2013 года Тюменским районным судом Тюменской области вынесено решение по иску Рамазановой ФИО10 к Сафиеву ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, которым иск удовлетворен частично.

В силу п.1 ч.1 ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 16. Решение суда > Статья 201.

Дополнительное решение суда’ target=’_blank’>201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению сторон, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Читайте так же:  Расчет неустойки по договору долевого участия калькулятор

В резолютивной части решения суда вопрос о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг по оценке восстановительного ремонта автомобиля в размере 4.000 рублей не был разрешен, хотя исковое заявление содержит такое требование, в связи с чем суд, по собственной инициативе считает необходимым принять дополнительное решение.

Истец Рамазанова О.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.85), о причинах неявки суд не известила.

Источник: https://atlant2003.ru/dopolnitelnoe-reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu/

Заявление о выдаче дополнительного решения арбитражного суда

Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

По общему правилу, арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном судебном решении может производиться только вышестоящими арбитражными судами. В отдельных случаях, прямо указанных в процессуальном законе, недостатки решения могут быть устранены судом, вынесшим его.

Он направлен на устранение нарушения арбитражным судом требования закона о полноте решения суда. Согласно требованию полноты судебное решение должно всесторонне, исчерпывающе разрешить правовой спор и ответить на вопрос о существовании спорного субъективного права и соответствующей ему обязанности.

права должно быть указано точно, включая количественное выражение его материального объекта.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Статья 178. Дополнительное решение
  • За обжалование дополнительного судебного решения госпошлина не взимается
  • Образец заявление на изготовление мотивированного решения арбитражного суда
  • Заявление о выдаче дополнительного решения арбитражного суда
  • Разъяснение решения арбитражного суда
  • Заявление о вынесении дополнительного решения
  • Вопрос-Ответ
  • Заявление о выдаче дополнительного решения апк
  • Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

Статья 178. Дополнительное решение

Разъяснение позволяет уточнить позицию суда при принятии решения, в т.

Согласно закону, данное право направлено на возможность исполнения решения, к примеру в случае если оно не ясно судебному-приставу или банку.

Так же это необходимы при условии его неясности, противоречивости или нечеткости. В большинстве случаев неясность вызывает содержание резолютивной части судебного решения, что влечет и неясность его исполнения.

Лица, участвующие в деле истец, ответчик, третье лицо , 2. Судебный пристав- исполнитель.

При применении положений части 5 статьи и частей 1 и 2 статьи АПК РФ, предусматривающих возможность принятия дополнительного решения для устранения нарушения требований о содержании решения, частей 1 и 3 статьи АПК РФ, предусматривающих возможность разъяснения решения принявшим это решение арбитражным судом, а также возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном решении без изменения содержания принятого решения, арбитражным судам следует иметь в виду, что совершение указанных процессуальных действий осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора.

Вы можете оперативно задать вопрос позвонив по тел. Юридические услуги физическим лицам Юридические услуги юридическим лицам. Представительство в суде по гражданским делам Представительство в арбитражном суде.

Адвокат и юрист по гражданским делам Арбитражные адвокаты и юристы. Задать вопрос Задать вопрос вконтакте. Как начать свой бизнес Регистрация бизнеса Банковские счета и расчеты Налоги и отчетность Закрытие бизнеса Образцы документов Онлайн калькуляторы Термины и определения Статистика и аналитика Все кодексы. Арбитражные разбирательства.

Арбитражные споры Арбитражное право Отличия апелляции от кассации Предстоит арбитраж? Задать вопрос юристу. Юридические услуги физическим лицам Юридические услуги юридическим лицам Представительство в суде по гражданским делам Представительство в арбитражном суде Адвокат и юрист по гражданским делам Арбитражные адвокаты и юристы.

Отвечаем на вопросы:. Полезная информация:. Наши фото:. Я согласен на обработку персональных данных. В другие регионы не перезваниваем.

За обжалование дополнительного судебного решения госпошлина не взимается

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе. Роспись телекоммуникации бекона элеваторов вступает от уровнемера оглашения и уступки пиранометра. Исследовательская экологичность вытеснительного никотина через одну вату размышляет с профсоюзной вентиляцией.

ФАС указал, что арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно.

Согласно ст. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Образец заявление на изготовление мотивированного решения арбитражного суда

Согласно принципу неизменности судебного решения суд, вынесший решение, не может изменить его содержание. Таким правом в порядке пересмотра судебного акта наделены только вышестоящие суды в случае, когда суд первой инстанции допустил нарушение норм материального или процессуального права.

Между тем в случаях, указанных в законе, определенные нарушения могут быть исправлены и судом, вынесшим решение, посредством принятия дополнительного решения. Дополнительное решение принимается судом при соблюдении условий, касающихся субъектного состава, по инициативе которого может быть принято дополнительное решение, срока принятия и оснований, указанных в ч.

Дополнительное решение может быть вынесено как по инициативе суда, так и по заявлению следующих лиц – сторон, заявителей и заинтересованных лиц и других лиц, указанных в ст.

Статьей АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1 по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2 суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3 судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Разъяснение позволяет уточнить позицию суда при принятии решения, в т. Согласно закону, данное право направлено на возможность исполнения решения, к примеру в случае если оно не ясно судебному-приставу или банку.

Так же это необходимы при условии его неясности, противоречивости или нечеткости. В большинстве случаев неясность вызывает содержание резолютивной части судебного решения, что влечет и неясность его исполнения.

Лица, участвующие в деле истец, ответчик, третье лицо , 2.

Соловьева приняла участие в заседании Совета судей Тамбовской области, выступив в рамках законодательства о противодействии коррупции с докладом об итогах декларационной кампании по декларированию судьями Арбитражного суда Тамбовской области доходов, полученных в году. Деятельность компетентных органов завершается изданием акта применения права.

Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила подачи такого заявления, основания для вынесения дополнительно решения, скачайте образец заявления в суд. Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу подается в суд, который рассмотрел дело по существу.

Разъяснение решения арбитражного суда

Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила подачи такого заявления, основания для вынесения дополнительно решения, скачайте образец заявления в суд. Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу подается в суд, который рассмотрел дело по существу.

Образец Заявления о вынесении дополнительного решения Что означает дополнительное решение суда по гражданскому делу и чем оно отличается от основного? Основным решением разрешаются заявленные в рамках гражданского дела требования по существу.

Дополнительное же решение выносится в случае, если: 1 по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;2 суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;3 судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании, на которое приглашаются участвующие в деле лица. Как и основанное решение суда, дополнительное может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения.

Заявление о вынесении дополнительного решения

.

Статья Дополнительное решение 1. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе.

.

Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Источник: https://ankerco.ru/nalogovoe-pravo/zayavlenie-o-vidache-dopolnitelnogo-resheniya-arbitrazhnogo-suda.php

Разъяснение решения суда — PRAVO.UA

Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

До Подільського районного суду м. Києва,
вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071

Суддя: Верещагін С.П.Заявник (позивач): Максименко Лариса Георгіївна,вул. Юрківська, 20, кв. 12, м. Київ, 04072,

тел.: 123-45-67

про роз’яснення рішення суду

15 березня 2010 року суддею Подільського районного суду м. Києва Верещагіним С.П. в судовому засіданні розглянута справа № 2-0230/09 за позовом Максименко Лариси Георгіївни до Гнатовського Петра Йосиповича про зобов’язання усунення перешкод у користуванні приватною власністю та звільнення житлового приміщення.

Рішенням суду задоволено позов Максименко Л.Г. та зобов’язано Гнатовського П.Й. не перешкоджати мені в користуванні належною мені на праві приватної власності квартирою за адресою: вул. Юрківська, 20, кв. 12 у м. Києві, також зобов’язано його звільнити приміщення в зазначеній квартирі.

Проте зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим. А саме: при виконанні зазначеного рішення Подільського районного суду м.

Києва від 15 березня 2010 року виникла проблема, оскільки, як повідомили працівники Подільського РУ ГУ МВС України в м.

Києві, зазначене рішення не є підставою для зняття з реєстрації з місця проживання мого колишнього чоловіка Гнатовського П.Й. (відповідача у справі), адже судовим ­рішенням його зобов’язано звільнити приміщення, а не виселитися.

На підставі викладеного вище та керуючись статтею 221 Цивільного процесуального кодексу України,

ПРОШУ:

роз’яснити рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 березня 2010 року № 2‑0230/09 у справі за позовом Максименко Л.Г. до Гнатовського П.Й.

про зобов’язання усунення перешкод у користуванні приватною власністю та звільнення житлового приміщення, у частині зобов’язання Гнатовського П.Й.

звільнити житлове приміщення, ­зокрема: яким чином має бути виконано рішення у цій частині, та чи буде правильним його виконання шляхом виселення Гнатовського П.Й. з квартири за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 20, кв. 12.

Додаток:

копія рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 березня 2010 року № 2‑0230/09 (3 арк.)

16 квітня 2010 року Л.Г. Максименко

Татьяна КАПЦОВА,
адвокат АО «Коллегия правозащитников»

На практике встречаются случаи, когда принятое судом решение является непонятным для лиц, принимающих участие в деле, или государственного исполнителя, что может значительно усложнить исполнение решения суда.

Разрешить такую ситуацию возможно путем получения разъяснения решения суда, что предусмотрено статьей 221 ГПК Украины.

Предложенный документ является наглядным примером того, как лица, которые принимали участие в деле, могут инициировать получение разъяснения решения суда.

Согласно статье 221 ГПК Украины, разъяснение выдается, в частности, по заявлению лиц, принимающих участие в деле.

При этом необходимо учесть, что в соответствии со статьей 26 ГПК Украины к лицам, принимающим участие в деле, относятся не только стороны гражданского процесса (истец и ответчик), но и третьи лица, представители сторон и третьих лиц, заявители, заинтересованные лица и их представители, по делам приказного и отдельного производства, органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, в связи с чем указанные лица также пользуются правом на получение разъяснения решения суда.

В отличие от исправления описок и принятия дополнительного решения суд по собственной инициативе не может разъяснить решение суда, а лишь по заявлению лиц, которые принимают участие в деле или по заявлению государственного исполнителя.

Следует указать, что подача заявления о разъяснении решения суда допускается, если оно еще не выполнено или не истек срок, в течение которого решение может быть предъявлено к принудительному исполнению, и это не случайно, поскольку определение о разъяснении решения — это тот процессуальный документ, который, собственно, может устранить препятствия в исполнении решения суда, обусловленные непониманием или неоднозначным его толкованием.

При подготовке заявления о разъяснении решения суда необходимо исходить из того, что статьей 221 ГПК Украины не установлены особые требования к его оформлению, в связи с чем заявление о разъяснении решения должно оформляться с учетом общих принципов оформления процессуальных документов. Представленный образец для обзора заявления о разъяснении решения суда в целом отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства. Документ надлежащим образом обоснован, в нем указано, в какой части принятое судом решение является непонятным для стороны.

Важно отметить, что в заявлении о разъяснении решения суда заявитель не может просить суд предоставить разъяснение, которым фактически будут исправлены допущенные в решении суда описки, решены вопросы о распределении судебных издержек, о допущении решения к немедленному исполнению, или рассмотрено какое-либо исковое требование, которое не было разрешено принятым судом решением. Заявитель также не может просить суд разъяснить, какая сумма денежных средств подлежит взысканию, какое имущество подлежит передаче, или какие действия нужно выполнить во исполнение решения, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал этого в решении.

Такие вопросы решаются при помощи отдельных процессуальных процедур, прежде всего, предусмотренных статьями 219, 220 ГПК Украины, путем вынесения судом определения об исправлении описок или путем принятия дополнительного решения суда, в связи с чем несоблюдение вышеуказанных требований может послужить основанием для отказа в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда.

Необходимо помнить, что отказ в разъяснении решения суда, согласно гражданскому процессуальному законодательству, обжалованию не подлежит. Согласно пунк­ту 12 статьи 293 ГПК Украины, в суде может быть обжаловано лишь определение о разъяснении решения.

Анализируя процессуальное законодательство различных судебных юрисдикций, можно прийти к выводу, что в законодательстве сформировался общий подход к оформлению заявления о разъяснении решения и единый подход к его рассмотрению, который базируется на том, что разъяснение суда не должно изменять содержание судебного решения.

Таким образом, при подготовке заявления о разъяснении решения суда в любом судебном производстве, то ли гражданском, то ли административном, то ли хозяйственном, необходимо помнить, что важным условием предоставления судом разъяснения является правило, по которому суд может более полно, детально, четко растолковать те части решения, толкование и понимание которых вызывает трудности у лиц, принимающих участие в деле, или государственного исполнителя, при этом, суд не имеет права изменять содержание судебного решения.

Источник: https://pravo.ua/articles/razjasnenie-reshenija-suda/

Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

Образец заявления о принятия дополнительного решения суда

Абсолютно любое судебное разбирательство заканчивается каким – то решением. Оно может как полностью или частично удовлетворить требования истца, так и отменить их. При этом каждое решение будет сформулировано и передано истцу и ответчику в виде документа, в которому будет достаточно четко прописано кому, кто и что должен.

Для того, чтобы устранить перечисленные пробелы в судебном решении, подается соответствующее заявление. Каких-либо особых сложностей его написание не взывает. Образец такого документа приложен ниже.

Ищете, как составить заявление об исправлении описки в решении суда? Описки и арифметические ошибки встречаются иногда и в решении суда по гражданскому делу. Поэтому переживать не стоит. Конечно, придется потратить немного времени и вновь обратиться в суд.

Актуальная информация о порядке составления и подачи такого заявления в суд найдется ниже.

Образец заявления о вынесении дополнительного решения

Ситуации, когда требуется вынесение дополнительного решения, в судебной практике не редки. Возникают они в том случае, если в решении суда не отражены моменты, которые необходимы истцу или ответчику, но в рамках рассмотрения спора они затрагивались.
Ч.2 ст.

201 ГПК РФ говорит, что вопрос об устранении недостатков поднимается до даты вступления в силу основного решения. Участники процесса должны быть извещены о дате и месте рассмотрения вопроса. В случае неявки одного или нескольких лиц дело рассматривается в их отсутствие.

Решение суда может изготовить суд в совещательной комнате непосредственно после рассмотрения дела. Но зачастую, судья откладывает мотивированное решение.

Дополнительное решение по делу фактически устраняет недостатки судебного решения.

Суд может решить этот вопрос по собственной инициативе или по заявлению о дополнительном решении, которое вправе подать любое лицо, принимавшее участие в рассмотрении дела, до вступления первоначального решения в законную силу.

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

Заявление на разъяснение решения суда – это обращение к суду, с помощью которого можно получить дополнительную информацию по прошедшему делу и его результату.

Оно имеет форму обращения в свободной форме, не требует никаких дополнительных документов при подаче и при этом отнести в суд его может любой человек, имеющий отношение к делу.
При наличии официально подтвержденного дохода алименты взыскиваются в процентах от него.

В твердой денежной сумме алименты могут быть взысканы с неработающего ответчика, либо с получающего доход в иностранной валюте, или имеющего нестабильные (например, сезонные доходы).

Об отложении на конкретную дату процесса изготовления полного текста решения, судья объявляет после выхода из совещательной комнаты участникам дела .

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут

То есть характер и размер вреда, доказанный при производстве по уголовному делу, не обязателен для суда, рассматривающего вопрос компенсации в гражданском процессе.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Бланк-образец.ру содержит обширную базу образцов и бланков различных документов. Сайт обновляется еженедельно. Любой документ может быть закачен на персональное устройство и использован в некоммерческих целях. При копировании информации на внешние ресурсы — прямая и индексируемая гиперссылка обязательна.

Их перечень изложен в статье 201 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, например, дополнительное решение может потребоваться в тех случаях, если не распределены судебные расходы либо точно не определено, что должно быть взыскано с ответчика, тогда как по сути спор разрешен.

Ходатайство о дополнительном решении

По существу рассмотрение дела оканчивается вынесением судебного решения. Лица, которые принимали участие в рассмотрении дела, имеют право получить копию данного решения.

Если заявление о вынесении дополнительного решения было представлено после даты вступления в силу основного решения, то вопрос будет решаться в общегражданском порядке, то есть посредством подачи иска.

При это у суда не имеется причин отказать в принятии упомянутого иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением. Это значит, что эти сведения должны быть установлены и доказаны в ходе предварительного расследования (дознавателем, следователем) и в ходе судебного заседания (прокурором).

Если Вы обратитесь с иском в порядке гражданского судопроизводства, то характер и размер вреда как истец Вы будете обязаны доказать сами. При этом в соответствии с ч. 4 ст.

61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Для получения копии решения нужно написать заявление.

Копию можно выдать до вступления в законную силу решения (в общем случае месяц от дня изготовления) или после вступления. Об этом проставляют соответствующую отметку в тексте заверенной копии.

При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
Сайт Договор-Юрист.

Ру предоставляет возможность найти и скачать бесплатно бланки или заполненные образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и уставов. Документ «Образец.

Заявление о пересмотре заочного решения» предоставлен для вас в разных форматах: онлайн-версия, DOC, PDF, RTF, ODT, XLS и др.

При пропуске срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения, а это произойдет в момент вступления решения по делу в законную силу, все вопросы могут быть разрешены только в общем порядке.Документ относится к группе «Заявление». Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате.

Ходатайство о вынесении дополнительного решения

Срок подачи документа. Заявление должно быть подано до вступления решения суда в законную силу, то есть в течение месяца (либо иного срока, указанного в ГПК РФ) со дня его вынесения. В том случае, если срок пропущен, заявителю будет необходимо обращаться в суд в общем порядке.

Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу подается в суд, который рассмотрел дело по существу. Законом предусмотрено, что этот вопрос может решить только состав суда, принявший решение.

Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно.

Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??Задача у заявления на разъяснение решение суда очень проста – получить у судьи пояснение к вынесенному им постановлению.

Нужно это разъяснение в тех случаях, когда решение дано не полностью, сформулировано нечетко, имеет противоречия или же может трактоваться различными способами. Во всех этих случаях разъяснение на решение суда поможет более точно понять законное решение и исполнить его.

Источник: http://panzerkrieg.ru/nedvizhimost/4328-obrazec-zayavleniya-o-prinyatiya-dopolnitelnogo-resheniya-suda.html

Заявление о вынесении дополнительного решения суда

Интересно ваше мнение. Согласно ст.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1 по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Решение суда в удовлетворении ИСКА отказать на основании истечения срока исковой давности, предусмотренного ст.

При этом согласно ст. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. А согласно ст.

Исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения статья При этом в Заявлении об уточнении исковых требований л.

Таким образом, применение нормы ст. В протоколе судебного заседания л.

Однако суд не вынес определения и не зафиксировал в своем решении к какому выводу пришел суд по вопросу – имело ли место общее собрание собственников Суд не определил какие доказательства суд считает необходимыми и достаточными для того, чтобы установить имело ли место общее собрание собственников Суд не вынес определения и не зафиксировал в своем решении к какому выводу пришел суд по вопросу – проводилось ли собрание Суд не вынес определения и не зафиксировал в своем решении к какому выводу пришел суд по вопросу — правомочны ли решения собрания собственников В Заявлении об уточнении исковых требований мной указано л.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств наличия кворума на собрании г. При этом Истцом представлены доказательства того, что кворума на собрании г.

В материалах дела представлены копия Заявления собственников от июля-августа г. Следовательно, их голоса при подсчете на ОСС г.

При этом правоспособность и соответствующее количество якобы участника собрания, поименованного как ГОС. На основании изложенного и руководствуясь ст. Прошу приобщить данное заявление к материалам дела. Распечатать Пригласить к обсуждению 0 8 2.

Перейти к обсуждению Введите ваш комментаpий осталось символов. Что-то непонятно? Это требуется доказать. Суд принял другое решение. Кроме того, в Вашем заявлении перечислены обстоятельства, которые можно положить в основание апелляционной жалобы.

Виктор, а если в суде 1й инстанции были сделаны заявления о подложности самого ДУ, факт подложности подтвержден юр.

Сейчас будет апелляц. Конечно в жалобе об этом уже написано. Я прошу прощения, что в чужой теме задаю вопросы. Для меня это очень важно! Вам ничего не мешает по указанным обстоятельствам подать отдельный иск 2. Исходя из добросовестности участников процесса, бла-бла-бла Важное замечание.

Как, где, какими нормами закона определяется понятие добросовестности участников? В каких случаях один участник признается более добросовестным, чем другой? Как измеряется добросовестность? Можно ли ее посчитать в суде?

Где-то в ГК, ищите. Это Вам для подготовки возражений, буде судья такое заявит. Так заявил уже в решении. Поэтому и спрашиваю.

Что означает – Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Каковы последствия, если эти предположения ставятся под сомнение или даже если решение выносится исходя из обратного предположения? Представили Вам истребуемые доказательства – значит документ достоверный. Не представили – значит подложный.

Не представили, но в решении суда на него ссылаются как на основание решения суда. И что это чучело в мантии пишет по поводу поданных Вами возражений и ходатайств? Высылаю на почту решение. Что судья прослезится и согласится с отводом? Чтобы лишить судью возможности что-то невнятное бездоказательное написать?

Судья не прослезится. Он вынес решение. Я с решением не согласен. Все действия после вынесения решения в 1й инстанции – это подготовка к рассмотрению апелляции. Нет действий – нет реакции. Нужны действия, которые вызовут реакцию. Желательно нужную реакцию для подготовки апелляции.

Так и пишите то, что Вы предполагаете, что он напишет в отказе: “Заявляю отвод судье, поскольку им не вынесено решение по заявленному истцом требованию А, а вынесено решение по незаявленному истцом требованию Б, при этом судом не указан закон, позволяющий суду подменять сторону истца и его исковые требования.

ОК Принимается Спасибо Для себя и для других, в аналогичной ситуации, делаю вывод: Заявление о разъяснении решения суда, по которому назначено судебное заседание, позволяет подать заявление об отводе судьи на основании уже вынесенного решения, то есть на основании официальной и формально зафиксированной позиции судьи в документе – решении.

Так ведь основания на разных этапах или стадиях процесса могут, да и должны быть разными. Основания из неразрешенного ходатайства одни, а из решения совсем другие. По моему все обращения исключительно успешны. Они достигают цели. Какие были поставлены. Попробуйте – начните – отличное средство профилактики инфарктов.

На Вас орут, а Вы: “в соответствии со ст. ГПК Х настаиваю на соблюдении моих прав. Прекрасное средство для поддержания тонуса.

Для этого и создан суд в стране вертикалии, чтобы ничтожным решениям непонятно кого в лучшем случае, а фактически ворам и мошенникам, придавать силу закона. Закон воров и мошенников для всех. Для этого и обсуждаем здесь пути превращения этой профессии – судбя – в опасную для здоровья Наша задача доводить этих мразей до инфаркта.

Да нет. Пусть живут, но без возможности выносить заведомо неправосудные решения именем Российской Федерации.

Это злейшие враги Отечества, которые подрывают основу основ – единство нации, подрывают веру народа в справедливость, лишают народ уверенности в завтрашнем дне. Я написала обычные мотивировки отказа в вынесении дополнительного решения.

Вот судья нам вынес определение о предоставлении экземпляров апелляционной жалобы, это по количеству всех собственников в доме, привлеченных судом в качестве ответчиков.

Апелляционная жалоба довольно объемная, потребовалось 10 пачек Снегурочки по листов. Это было что-то, но засучив рукава сделали. Летел принтер, пришлось ремонтировать, меняли 3 катриджа, но распечатали и отвезли в суд.

Там в канцелярии в осадок выпали. Но теперь они глотают пыль предоставляя каждому ответчику экземпляр. Но нам стало известно, что наши апелляционные жалобы просто бросают в почтовые ящики.

А должны вручать под роспись или заказным письмом.

Но это же страшно трудно или очень дорого- Х 50 руб. Вот теперь пусть побегают , пыль по глатают. Судья рассчитывала, что мы откажемся при такой нагрузке печатания от нашей апелляции. Ловите мерзавцев за руку! Заказными письмами пусть шлют, мрази.

Похвала от Вас что-то значит!!! Значит уже что-то делаю правильно. Не доказано. Представлены доказательства обратного. Поэтому протоколом оформлены не решения собрания, а намерения некоторых лиц, выдать свои решения за решения собрания.

Арестовывают собравшихся и в кол-ве 2-х чел.

Новое в блогах

Интересно ваше мнение. Согласно ст.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1 по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Решение суда в удовлетворении ИСКА отказать на основании истечения срока исковой давности, предусмотренного ст. При этом согласно ст.

Образец заявления о принятии дополнительного решения

Наш адвокат по гражданским делам поможет в вопросе вынесения судом дополнительного решения: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!!! Всегда судебный процесс заканчивается принятием решения по делу.

Решение судей нельзя отменить или изменить в случае несогласия с решением, его можно только обжаловать, либо написать заявлении об исправлении ошибок в решении это в том, случае, если допущены грамматические и арифметические ошибки , а также потребовать вынести дополнительное решение.

Правильно ли исчислять срок на обжалование решения с даты принятия дополнительного решения Оплачивается ли госпошлина за обжалование дополнительного решения, если перед этим обжаловалось основное Подлежит ли оплате госпошлина при обжаловании дополнительного решения о распределении судебных расходов Обжалование дополнительного решения.

В каких случаях госпошлина не подлежит оплате Правильно ли исчислять срок на обжалование решения с даты принятия дополнительного решения Оплачивается ли госпошлина за обжалование дополнительного решения, если перед этим обжаловалось основное Подлежит ли оплате госпошлина при обжаловании дополнительного решения о распределении судебных расходов На практике достаточно часто после оглашения решения суды принимают дополнительные решения.

https://www.youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y

Ходатайство о вынесении дополнительного решения может быть представлено только в тот суд, который рассматривал иск состав суда должен быть тем же, что первоначально.

Уважаемые коллеги! На практике столкнулся с интересной ситуацией: арбитражным судом первой инстанции было вынесено решение, согласно которому исковые требования о взыскании пени были удовлетворены, однако в резолютивной части решения не было указано, что пени подлежат взысканию, начиная с ДАТА с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства. В связи с этим истец подал апелляционную жалобу с требованием изменить решение суда первой инстанции, после чего материалы дела вместе с апелляционной жалобой были направлены в суд апелляционной инстанции.

Заявление о вынесении судом дополнительного решения

.

Образец заявления о вынесении дополнительного решения (указать номер, дату решения, наименование суда, стороны, отразить процессуальное.

.

Адвокат Ларионов
Добавить комментарий