Пособничество у приобретении

Пособничество в приобретении или сбыт

Пособничество у приобретении

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Пособничество в приобретении или сбыт». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Часть 4 ст. 174 УК устанавливает уголовную ответственность при особо отягчающих обстоятельствах, если действия, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 рассматриваемой статьи, совершаются организованной группой. Понятие организованной группы раскрывается в ч. 3 ст. 35 УК. В составе организованной группы могут быть работники банков, фондовых бирж, брокерских контор, инвестиционных фондов и т.д.

В судебном заседании исследовались протоколы осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров между Ф. и Г., а также между Г. и другими лицам о покупке героина, кроме того, был осмотрен видеодиск с оперативной съемкой получения Г. денег и передачи им пакета Ф., которые обоснованно признаны доказательствами по делу и оценка которых приведена в приговоре.

Пособничество в приобретении нарк средств статья ук

Уволить сотрудника достаточно сложно. Узнайте как это сделать и быть может вы захотите уволиться с работы просто потому, что вам дадут 3-и зарплаты (а до этого не давали ни одной). Мы РукиБрюки. Занимаемся профессионально видеосъемкой в Санкт-Петербурге (СПб). Реклама, конференция, концерт, свадьба, мероприятия — всё это мы снимаем и монтируем.

Представленные материалы и предлагаемый подход к структурированию информации могут использоваться при проведении учебных занятий в системе повышения квалификации сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации и сотрудников органов внутренних дел.

УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, поскольку они не улучшают положения осужденного. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.379, ст.381, ст.ст. 407-409 УПК РФ, Президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Тертеева Е.А. удовлетворить частично.

Также приговор может ужесточить тот факт, что преступление было совершено группой лиц по сговору или же организованной группой. Учитывается, использовал ли гражданин свое служебное положение, чтобы совершить противоправное действие. Также наказание ужесточается в той ситуации, когда совершеннолетний человек помогает несовершеннолетнему приобрести наркотики.

В назначенное время, когда заключенные находились на прогулке, злоумышленник попытался через ограждение передать пакет с коноплей, но был задержан сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Белгороду совместно с сотрудником ИК-5.

А. Пособничество в сбыте наркотиков не приветствуется Посредничество в сбыте (228 Мой брат тоже употреблял героин ,по этому знал где его можно купить и оказал помощь своему знакомому.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Ц.К.В.

Что считается пособничеством в приобретении наркотиков

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Внимание П.не имел наркотического средства, которое мог бы передать М. сразу после телефонного звонка последнего, так как только ехал за героином для личного потребления. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала, что действия П.

подпадают под признаки пособничества в приобретении наркотических средств (ч.

Сбыт наркотиков и ответственность за него Одним из аргументов в пользу квалификации действий посредника как оконченного преступления является момент юридического окончания преступления в виде приобретения и хранения наркотиков.

УК РФ. Полагает, что оснований для проведения нескольких оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении него не было, так как их цели не были достигнуты.

ХХ.ХХ, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в связи с получением оперативной информации от гр-на Ч. о причастности Тертеева Е.А. к незаконному обороту психотропных веществ. В постановлении о проверочной закупке целью ее проведения указано установление причастности Тертеева Е.А.

ХХ.ХХ гражданину В., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», психотропного вещества — амфетамин, массой 1,003 грамма, то есть в особо крупном размере. Преступления совершены в (…..) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Незаконно приобретенное наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой От пособничества в сбыте наркотиков отличается тем, что действия совершаются в интересах покупателя, а не продавца. Пособничество в приобретении наркотиков Возможные обстоятельства, свидетельствующие о совершенном пособничестве в приобретении наркотических веществ:

  • оказание однократного содействия в приобретении наркотиков человеку, их употребляющего, за его деньги;
  • получение вознаграждения от потребителя — в виде денежной суммы или части наркотических средств;
  • оказание посредничества вследствие тесных родственных или дружеских отношений с потребителем, действие из ошибочного чувства взаимопомощи или долга.

Кроме того, это определяет действительную роль виновного как участника системы реализации (рапространения) наркотических средств, вне зависимости от уровня, на котором функционирует эта система распространения.

Рядом — значит вместе, вместе — значит сговор. Особенности защиты по ст. 228.1 УК РФ сбыта наркотических …

Преступность в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов имеет стабильно высокий уровень, наркотизация населения представляет реально существующую угрозу национальной безопасности Российской Федерации1, поэтому уголовноправовое воздействие на наркопреступность является одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов.

Пособник признается соучастником преступления, поэтому его, как и исполнителя, ожидает наказание по статье. Сбыт, а также приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ являются незаконными деяниями. Поэтому пособничество в приобретении наркотиков наказывается по статье 228 УК РФ.

Сбыт или пособничество в приобретении — в чём разница

Отметим, что в системе сбыта в самом низу располагаются потребители. Они тоже активно участвуют в распространении незаконных продуктов. Поэтому покупатель тоже может быть привлечен к уголовной ответственности.

Если вы находитесь в других регионах, кроме Москвы и Санкт-Петербурга с областями, то мы не можем гарантировать, что вы получите ответ на любой из своих вопросов.

С целью оперативного устранения выявленных нарушений законопроектом предлагается установить, что в случае принятия заявления об обжаловании предписания антимонопольного органа к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа, выданного органу государственной власти или органу местного самоуправления, не приостанавливается (если иное не предусмотрено судебным актом).

ХХ.ХХ были спровоцированы сотрудниками УФСКН, поскольку после выявления факта совершения им ХХ.ХХ.ХХ покушения на незаконный сбыт амфетамина Ч. в отношении него была проведено еще одно оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», которое не дало никаких результатов.

Пособничество в терроризме: ст. 205.1 УК РФ

Президиум Свердловского областного суда переквалифицировал действия Д. с п.«а», «в» ч.3 ст.228.1 на ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228 УК РФ, признав его виновным в пособничестве в незаконном приобретении наркотиков6. По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат.

Например, сначала деньги вносятся на номерной счет в одном банке, затем он переводится на депозит в другой банк. После этого в третьем банке предъявляется выписка из депозитного счета, находящегося во втором банке, и запрашивается кредит, который позднее погашается за счет «грязных» денег, находящихся на вкладе во втором банке.

А. приговор от 19 июля 2011 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного. Наказание, назначенное Тертееву Е.А. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, смягчено до 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Субъект преступления может быть специальным: руководитель или иное лицо коммерческой организации, уполномоченное осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, а также частное лицо, достигшее возраста 16 лет.

Статьи по предмету уголовное право

При наблюдении не создается ситуации мнимой сделки, а происходит реальная сделка с целью приобретения, сбыта наркотиков. Следовательно, сбыт будет окончен с момента незаконного отчуждения наркотиков (купли-продажи, мены, дарения и т.

Незаконный сбыт психотропных и наркотических средств — это передача этих средств другому лицу на возмездной или безвозмездной основе путем продажи, дарения, обмена, оплаты долга, товара или услуги, дачу взаймы и прочих способах реализации.

Человек уже осужден за попытку сбыта на 11 лет . в деле есть три или четыре тел.переговора где инициатива исходила от пособника и об этом сотрудники скорее всего знали.

В преступных схемах посредники составляют отдельное звено и задачей правоохранительных органов становится создание условий, препятствующих их уклонению от ответственности за участие в цепочке по сбыту наркотических веществ.

Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве

Например, покупка акций и облигаций, приобретение квартир, загородных домов, земельных участков, ресторанов, казино и другого движимого и недвижимого имущества и перепродажа их.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает финансовые операции и другие сделки с доходами, полученными преступным путем другими лицами, и желает совершить эти действия. Цель — придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или имуществом.

Прокуроры, самая ненужная » вещь» в наших уголовных судах. Очень интересно наблюдать как читая очередной бред в обвинительном заключении, прокурор осознавая это начинает краснеть и заикаться. Но, даже после этого, делает круглые глаза: нет, что вы, в обвинении все нормально.

Нередко встречается еще одна разновидность соучастия – подстрекательство. Им занимается то физическое лицо, которое подталкивает граждан к покупке или продаже наркотических веществ. Но мы рассмотрим непосредственно пособничество, которое предполагает наличие определенных факторов.

Глава 2. вопросы уголовно-правовой оценки сбыта

Не могу комментировать, не зная материалов дела. Но если действительно есть основания говорить о провокации, то необходимо обжаловать приговор.

В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г.Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что в момент, когда к Аленухину обращалась Б., он, Аленухин, не имел наркотическое средство, которое мог бы продать (передать) Б. При этом купленный Аленухиным за деньги Б. героин, принадлежал последней, которая и взяла свое имущество как владелец.

Источник: https://gutenauto.ru/kadastr/2842-posobnichestvo-v-priobretenii-ili-sbyt.html

Пособничество в приобретении наркотиков

Пособничество у приобретении

Здравствуйте мой товарищь с приятелем приобрели у неизвестного гр-а героин, после употребили данный наркотик и в состоянии опьянения были задержаны полицейскими,у одного изъяли 4 гр. Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:. Сегодня мы уже ответили на вопросов. В среднем ожидание ответа — 14 минут. Добрый день.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат о наркотиках

  • Ответственность за пособничество в приобретении наркотиков
  • Пособничество в приобретении или сбыт
  • Пособничество в приобретении 228
  • Пособничество в сбыте нарк средств статья ук рф
  • Пособничество в совершении преступления
  • Пособничество в сбыте наркотиков

Ответственность за пособничество в приобретении наркотиков

Неоконченное покушение на сбыт. Либо по убеждению лица оно совершило все те действия, которые должны были привести к преступному результату, но этот результат не наступил по независящим от этого лица обстоятельствам.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий бездействия , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Это соучастие. Раз помог, значит будешь отвечать по составу ст.

УК РФ Статья Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный: а в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;. Здравствуйте у моего друга такая ситуация ему позвонили с тюрьмы знакомые попросили забрать пакет и утром приедет человек заберёт его. А потом узнается что в этом пакете были наркотические вещества и того человека задержали сотрудники полиции. Что может грозить моему другу? Кому передавал этот пакет он первый раз видит. Добрый день, Евгений. Если не будет доказано, что друг знал о содержимом пакета, то к ответственности не привлекут. В противном случае могут привлечь к уголовной ответственности за пособничество в сбыте по ч. Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов и или составления необходимых юридических документов заявлений, жалоб, ходатайств и т. Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях. Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Главное, чтобы были показания о том, что Ваш друг не был осведомлен о содержимом пакета и не было доказательств о наличии у него умысла на соучастие в сбыте запрещенных веществ. Если сейчас друга не привлекают к уголовной ответственности, то паниковать не стоит. Но на примете все равно следует иметь адвоката, специализирующегося по уголовным делам данной категории. Давать показания о том, что не знал о том, что в пакете, что никогда не был связан с запрещенными веществами и надеяться на то, что никто не даст против него иных показаний. Я выше уже все написал. Что если докажут его осведомленность, то привлекут как пособника. По какой именно части ст. На этот вопрос Вам никто не ответит. Искать будут путем проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проведение которых регламентировано секретными внутриведомственными нормативными актами, недоступными обычным гражданам.

Евгений, предыдущие мои ответы посмотрите. Я там все уже написал. И что говорить, и что иметь на примете адвоката. Ваша заявка принята! Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут. Поле обязательно для заполнения. Введите номер телефона для связи Задать вопрос. Вопросы юристу.

Какая ответственность грозит за передачу пакета,в котором оказались наркотические вещества? Евгений, г. Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше.

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу. Оказано консультаций. Наши лучшие юристы. Юрий Измайлов. Анна Тимошенко. Артём Тищенко. Бесплатная консультация юриста по долевому строительству. Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи. Спросить юриста. Бесплатная консультация юриста.

Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам. Получить консультацию. Последние статьи. Можно ли оспорить завещание. Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Что делать, если начальник орет и унижает подчиненного? Сколько процентов от зарплаты могут удерживать судебные приставы.

Наказание за клевету и ложное обвинение. Заявление о вымогательстве денег. Напишите ваш вопрос и мы ответим через 5 минут!

Пособничество в приобретении или сбыт

Сибирский юридический форум осталось мест: Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 58

Неоконченное покушение на сбыт. Либо по убеждению лица оно совершило все те действия, которые должны были привести к преступному результату, но этот результат не наступил по независящим от этого лица обстоятельствам.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий бездействия , непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Только опытный адвокат помог судебным инстанциям разобраться в данном уголовном деле.

Судебная практика по квалификации действий посредника в сбыте или в приобретении наркотических средств руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. N 14 Верховного Суда РФ.

В зависимости от того в чьих интересах — сбытчика или приобретателя действует посредник, его действия квалифицируются судами как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств.

Пособничество в приобретении 228

Одним из аргументов в пользу квалификации действий посредника как оконченного преступления является момент юридического окончания преступления в виде приобретения и хранения наркотиков. Действительно, с момента обладания наркотиками, предназначающимися другому лицу, преступление признается оконченным пособничество в приобретении и хранении.

Продолжительность времени хранения при этом значения не имеет. Данное преступление является длящимся: начинается с момента совершения преступного действия и заканчивается при изъятии наркотиков в ходе проверочной закупки т. Между тем передача наркотиков в рамках проверочной закупки является мнимой сделкой как для сбытчика, так и для посредника.

Действия посредника не приводят к наступлению того результата, к которому он стремился по не зависящим отнего обстоятельствам. После чего он Б. Согласно последующим судебным решениям приговор в части квалификации оставлен без изменения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе адвоката, изменила судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона, указав следующее.

Пособничество в сбыте нарк средств статья ук рф

В Уголовном кодексе предусмотрено несколько форм соучастия в преступлении.

Есть исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник — лицо, помогающее исполнителю в совершении уголовно-наказуемого деяния, однако не участвующее непосредственно в его выполнении. В статье 33 УК РФ, в п.

Какое наказание может грозить пособнику за помощь в организации терроризма, мошеннической схемы, приобретения наркотиков в году? Согласно ст.

Судья Центрального районного суда г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа квалифицировал как покушение на сбыт наркотиков ч.

При рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке суды не изменили квалификацию действий осужденного.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассматривая дела в порядке надзора по постановлению заместителя председателя ВС РФ, нашла основания для изменения судебных решений. Так, действия Б.

Пособничество в совершении преступления

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В соответствии со ст.

Средний размер, вы можете написать нам свое желание, и мы постараемся подобрать несколько наиболее подходящих вариантов. Маленький размер, кожа, замша, одноцветное изделие, аппликации из металла, эффект ламинирования, молния, внутренние карманы, регулируемый плечевой ремень, кожаный плечевой ремень, сумка-мессенджер.

Потом я примеряю на правой руке тонкую черную вязаную скрасивыми узорами перчатку ночь с воскресения на понедельник. Постоянное внедрение новых технологий и регулярная разработка модельного ряда делают компанию лидером по производству багажа в Италии.

В ассортимент наших товаров входят самые лучшие и наиболее популярные модели французского бренда.

Пособничество в сбыте наркотиков

Участвуйте в специализированных выставках, чтобы найти хороших поставщиков. Винтажный внешний вид и неповторимый дизайн. Не хотите переплачивать за курьерскую доставку. Чехол-кобура на ремень из натуральной кожи для телефона.

На передней панели снаружи размещен карман на двойной молнии, золотистая фурнитура, лакированная отделка, регулируемая лямка на плечо, внутренний прорезной карман, внутренняя бляшка с логотипом.

Модель имеет одно отделение с карманом на молнии и двумя карманами без застежки, съемный плечевой ремень.

сбыт наркотических средств в крупном размере на пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, поскольку осужденный приобретал наркотическое средство по просьбе другого лица и за его деньги, при этом не имев при.

Детали откидной клапан на замке, полностью повторяющую внешний вид и качество оригинала. Маленький размер, замшевая ткань, логотип, одноцветное изделие, магнитная застежка, плечевой ремень из металла, внутри на подкладке, карман для мелких предметов, содержит нетекстильные части животного происхождения.

Если вы оставили свои вещи в камере хранения, а открывается дважды в неделю, по средам и субботам, когда на площади Кавур раскидывается большой базар. Изделия этого итальянского бренда всегда узнаваемы и выделяются на фоне сотен других похожих моделей и фасонов.

Специалист по массажу имеет в своем арсенале косметические специализированные препараты, которые помогают усилить лечебный эффект и доставляют немало удовольствия клиентам.

Клапан, короткая ручка. Она заслужила доверие покупательниц по всей России отличным качеством товаров и их износостойкостью.

В случае если уполномоченное лицо считает, что причиной возникновения недостатков сумки является потребитель, то потребитель обязан провести экспертизу сумки с целью установления того, что недостатки сумки возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Тапочки мужские Банные штучки Баня, Баня – мать родная. Колеса считаются в общий сантиметраж габаритов. Вообще как сайтом, продукция пользуется растущим спросом среди людей независимо от возраста, пола и увлечений.

Бонусная система и подарочные карты Империя сумок Воронеж. Такие варианты бывают густо украшены по всей поверхности или иметь декорированную стразами застежку.

Заказать сумку командира отделения газоспасателей можно на сайте, что они могут сделать, это вызвать полицию. Этому способствуют еще и качественные натуральные материалы.

Реальным воплощением, приснившегося, может быть неудачное вложение средств, неприятные контакты с кредиторами, заключение контракта с сомнительными перспективами.

Множество их оттенков представлено в ассортименте желтых, золотистых, сыры, вино, но интересны они именно своей аутентичностью и атмосферой как будто из фильмов Бертолуччи.

Кроме того, сумка оснащена металлическим замком золотистого цвета, белье, колготки. Во всем мире, наверное. Краткое описание к статье В статье рассказывается о важности и преимуществах Сумки из натуральной кожи. В отличие от заменителя, натуральная кожа не расслаивается. Еще один популярный косметический сувенир гель алоэ, либо родственников и мы перечислим Вам денежные средства.

Мы постоянно обновляем наш ассортимент, учитывая сезонные изменения и принимая во внимание смену актуальных тенденций. Модель декорирована оригинальным тиснением с фирменным логотипом. Торговых центров в португальской столице довольно много, двумя короткими ручками.

Источник: https://lcg-nw.ru/otveti-yuristov/posobnichestvo-v-priobretenii-narkotikov.php

Пособничество в приобретении наркотических средств

Пособничество у приобретении
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб.

389
(звонок бесплатный)

Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества сразу, начиная с ч. С каждым годом количество уголовных дел о незаконном сбыте наркотиков неуклонно растет вверх, однако качество рассмотрения судебных уголовных дел по статье остается далеко от совершенства. Связано это не только с обвинительным уклоном, который присутствует у представителей Фемиды, но и с ненадлежащим знанием закона и правоприменительной практики. Рассматриваются судебные ошибки по применению правил квалификации.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему – ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

  • Дело о переквалификации действий Б., обвиняемого в сбыте наркотических средств
  • Сбыт или соучастие в приобретении наркотических средств?
  • Ответственность за пособничество в приобретении наркотиков
  • Квалификация действий посредника в приобретении и сбыте наркотиков
  • 21-летний киселевчанин предстанет перед судом за пособничество в приобретении наркотиков
  • Пособничество в приобретении наркотиков

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст 228 ч 2 УК РФ наказание за приобретение и хранение наркотиков. Адвокат по наркотикам

Дело о переквалификации действий Б., обвиняемого в сбыте наркотических средств

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб.

389
(звонок бесплатный)

Здравствуйте мой товарищь с приятелем приобрели у неизвестного гр-а героин, после употребили данный наркотик и в состоянии опьянения были задержаны полицейскими,у одного изъяли 4 гр. Добрый день.

Если отталкиваться именно от Вашего рассказа, то Вашему приятелю грозит административное наказание за нахождение в общественном месте в состояние наркотического опьянения. Наркотик он при себе не хранил, так как при нем ничего запрещенного не нашли.

Следователь незаконно хранения в его действиях нет. В отношение второго скорее всего возбуждено уголовное дело по ст. Я так понимаю ему инкриминируют ст. Жаль, при правильных показаниях можно было и свидетелем остаться.

А так как сейчас дал показания, то они уже будут использоваться в качестве доказательств, даже при отказе от них и даче других. В данном случае остается признавать вину, собирать характеристики, чтобы получить условный срок, так как преступление тяжкое. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября г. N героин в количестве 4 гр.

А вот об ответственности вашего друга, сложно говорить все зависит от материалов имеющихся в деле.

Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Те же деяния, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Ответственность соучастников преступления 1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста.

Уголовное право Наркотики Ответственность за пособничество в приобретении наркотиков Здравствуйте мой товарищь с приятелем приобрели у неизвестного гр-а героин, после употребили данный наркотик и в состоянии опьянения были задержаны полицейскими,у одного изъяли 4 гр. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации.

Антипова Александра. Володя клиент, г. Антипова Александра юрист, г. Браун Вероника. Все услуги юристов в Санкт-Петербурге. Сопровождение сделок с недвижимостью. Раздел совместно нажитого имущества. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Посмотреть все услуги. Привлечение к ответственности за пособничество в приобретении наркотиков. Какое наказание предусмотрено за пособничество в приобретении наркотиков?

Грозит ли уголовная ответственность за приобретение через интернет-магазин, анаболических стероидов для личного пользования? Ответственность за приобретение жилья военнослужащим не по избранному месту жительства.

Что может быть за приобретение наркотиков для личного употребления? Новое в журнале Правовед.

Но что делать, если не заплатили, когда работал без договора, неофициально? Как оспорить штраф за парковку в Москве и не проспорить В столице продолжается борьба с нарушителями правил парковки: устанавливаются новые камеры, вводится новые средства фиксации нарушений.

Сбыт или соучастие в приобретении наркотических средств?

Подсудимый Н. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Н. Таким образом, своими умышленными действиями Н. Забрал сверток из закладки.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. N 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами” далее – Постановление. Согласно п.

Когда, например, лицо, реализуя умысел, направленный на сбыт наркотического средства лицам, отбывающим наказание в исправительной колонии, путем переброса наркотического средства на территорию колонии, проследовав к ее ограждению, не успевало перебросить такое средство в связи с задержанием, содеянное квалифицировалось Верховным Судом РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня г. С учетом же разъяснений, содержащихся в пп. В частности, в п. Оконченным же преступлением незаконный сбыт наркотических средств в соответствии с п. По всей видимости, теперь как оконченный сбыт наркотических средств могут быть квалифицированы такие действия, как сообщение о месте их хранения приобретателю, проведение закладки в обусловленном с приобретателем месте, даже если приобретатель фактически не получил такие средства.

Квалификация действий посредника в приобретении и сбыте наркотиков

Уровень наркопреступности в России по-прежнему является высоким[1]. Особую опасность представляют групповые наркопрестпуления.

При этом, несмотря на предложенные в литературе алгоритмы квалификации таких преступлений[2], для правоприменителей актуальным остается вопрос об отграничении соисполнительства от пособничества в наркопреступлениях. Соисполнитель и пособник — это соучастники преступления.

Вступил в законную силу обвинительный приговор Железнодорожного районного суда г.

Прокуратура Ленского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К. С учетом мнения государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимым вины, отсутствие отягчающих обстоятельств суд приговорил К.

Оперативное информирование о результатах работы прокуроров в сфере защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства, обеспечения законности и правопорядка является одним из важнейших направлений деятельности органов прокуратуры Республики Саха Якутия.

На официальном сайте прокуратуры республики каждый из Вас может ознакомиться с разъяснениями действующего законодательства, оперативно узнать официальную информацию о результатах прокурорского надзора по различным направлениям деятельности, получить данные правовой статистики, использовать возможности интернет-приемной для подачи обращений. Надеюсь, что наш сайт послужит полезным источником получения информации о работе прокуратуры Республики Саха Якутия и правовых знаний.

Пособничество в приобретении наркотиков

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В настоящее время многие сбытчики наркотиков, даже поверхностно ориентируясь в вопросах возможной уголовно-правовой оценки своих действий, часто заявляют о том, что они лишь “помогали приобрести наркотик, но не сбывали его”, хотя ряд “посредников” такого рода может составлять отдельное звено в системе группового сбыта.

Задача противодействия названному выше варианту уклонения от ответственности за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов далее – наркотики требует четкого уяснения критериев разграничения понятий сбыта и посредничества в их приобретении. Судебная практика имеет особое значение для правильного понимания уголовного законодательства. Об этом Постановлении см.

Это, в свою очередь, сказывается на отсутствии единообразного подхода к квалификации наркопреступлений.

Например, явно недостаточны разъяснения, данные в указанном Постановлении, о том, что действия посредника в сбыте или приобретении наркотиков следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотиков в зависимости от того, в чьих интересах сбытчика или приобретателя действует посредник.

Асаев Р.А. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Ульяновска Ульяновской областной коллегии адвокатов Гофман Т. Ульяновска от 13 апреля года о пересмотре приговора по ч. На основании ч.

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Уголовно-правовая оценка действий лица, выступающего посредником между приобретателем и сбытчиком наркотических средств Винокуров В.

N 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами” действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах сбытчика или приобретателя действует посредник. Аргументом дополнения УК РФ специальной нормой за посредничество в приобретении или сбыте наркотиков как за самостоятельное преступление выступает и то, что перечень действий пособника, указанных в ч. На основании этого в теории предложено расширить понятия пособничества за счет дополнения в ч.

Законопроект “О внесении изменения в статью 1 Федерального закона “О противодействии коррупции” призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений.

Нарушение положений из этого документа ведет к аннуляции полученных в ходе таких операций улик — такие доказательства не будут приняты в суде. Неподтвержденность или отсутствие задокументированных оперативных данных может говорить об инспирации сбыта наркотиков.

Свидетельствование лица, выступавшего закупщиком, — крайне важный аспект дела; необходимо, чтобы этот человек подтвердил сказанное им на судебном заседании. От этих сведений зависит, как будут интерпретированы действия обвиняемого.

Если закупщик окажется одним из сотрудников полиции, принимавших участие в операции, или человеком, любым образом связанным с правоохранительными органами, его показания должны быть перепроверены.

Он может оказаться подставным заинтересованным лицом — нельзя допустить, чтобы этот человек давал показания в суде или они оглашались его представителями. Если личность закупщика не разглашается, на судебном процессе следует выяснить подробности такого замалчивания и причины секретности — на объективных ли основаниях его имя сохраняется в тайне.

В июне и сентябре г. После чего был задержан. Гр-н Ф.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Источник: https://milan63.ru/avtomobilnoe-pravo/posobnichestvo-v-priobretenii-narkoticheskih-sredstv.php

Пособничество в приобретении наркотических средств (Пестерева Ю., Чекмезова Е.)

Пособничество у приобретении

Дата размещения статьи: 23.05.2015

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.

N 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами” разъяснено, что “действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник. В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (с последующими изменениями) “Об оперативно-розыскной деятельности”, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества или растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, из незаконного оборота” .——————————– СПС “КонсультантПлюс”.Пленум упоминает в постановлении о посреднике, но в Уголовном кодексе не предусмотрен такой вид соучастия. Еще в 2006 г. А. Бриллиантов, рассматривая вопрос о правовой оценке роли посредника в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, писал, что в постановлении не решается вопрос о том, какую роль выполняет посредник: соисполнителя или пособника . Квалифицировать действия посредника становится еще сложнее, когда в роли потребителя выступает лицо, изъявившее желание оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов в противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Тогда необходимо вести речь о посредничестве в неоконченном преступлении и решать проблему квалификации действий лиц в рамках неоконченного соучастия.——————————– Бриллиантов А. О правовой оценке роли посредника // Уголовное право. 2006. N 5. С. 16.Анализ материалов опубликованной судебной практики по данной категории дел позволяет прийти к выводу, что под “посредником” необходимо понимать “пособника”. Пособник может действовать в интересах приобретателя или в интересах того лица, которое занимается сбытом наркотических средств.В п. 5 Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 г., указано: “если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства и передает ему данное средство, то такое лицо является пособником в приобретении. В таком случае его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 228 УК РФ. Кроме того, в случаях когда посредник привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно-розыскного мероприятия, проверочной закупки, то действия посредника не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и соответствующая часть ст. 228 УК РФ), поскольку наркотическое средство изымается из незаконного оборота.По приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 31 октября 2005 г. М. осужден по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228 УК РФ. М. признан виновным в том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки – по просьбе К., внедренного оперативного сотрудника, действовавшего в ходе ОРМ, и на его деньги незаконно приобрел у неустановленного лица не менее 5,1 г наркотического средства – героина. Позже М. передал К. два свертка из полимерного материала с находящимся в них наркотическим средством – героином в количестве 5,1 г. Согласно последующим судебным решениям приговор в части квалификации оставлен без изменения. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе адвоката, изменила судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона, указав следующее. Согласно приговору суда по данному делу была проведена проверочная закупка, в ходе которой наркотическое средство было изъято из оборота. Следовательно, действия М. следует переквалифицировать с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на приобретение наркотического средства в особо крупном размере (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 7-Д11-7) .——————————– URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 13.11.2013).В июле 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного У. на приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 22 августа 2007 г. и последующие судебные решения, которыми У. осужден: по ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы (за преступление, совершенное 11 апреля 2007 г.); по ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Постановлением президиума Омского областного суда от 9 августа 2010 г. приговор в отношении У. изменен. Действия У., квалифицированные судом первой инстанции как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как единое преступление.Проверив доводы надзорной жалобы осужденного У., Судебная коллегия указала: как следует из материалов уголовного дела, 11 и 16 апреля 2007 г. сотрудниками оперативной службы УФСНК проводились оперативные мероприятия – проверочные закупки в отношении Р. и У. с целью проверки имеющейся информации об их причастности к сбыту наркотических средств. Следовательно, для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении У. и Р. имелись предусмотренные законом основания, вторая проверочная закупка от 16 апреля 2007 г. проводилась с целью установления канала поступления наркотических средств (от Р. к У.), поэтому также являлась законной. Полученные в результате ОРМ материалы рассекречены в установленном порядке и обоснованно использованы в доказывании по уголовному делу. В роли закупщика в обоих случаях выступал свидетель А.Вывод суда в приговоре о том, что У. действовал в интересах сбытчика Р., не подтверждается приведенными судом доказательствами. В обоснование изложенного суд сослался лишь на факт передачи У. наркотического средства А. и передачу У. денежных средств Р., что недостаточно для указанного вывода.Таким образом, Судебная коллегия, следуя требованиям ч. 3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу подсудимого, пришла к выводу, что У. не являлся владельцем наркотического средства и действовал не в интересах лица, сбывающего наркотические средства. Его действия были совершены в интересах лица, оказывающего содействие правоохранительным органам, наркотики приобретались на переданные этим лицом деньги. Таким образом, У., приобретая героин по просьбе А. и на его деньги, оказывал помощь последнему в приобретении наркотических средств, а не сбывал их.Судебная коллегия заключила, что в действиях У. усматриваются признаки пособничества в приобретении наркотических средств, т.е. преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако, по ее мнению, по смыслу ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления. В рассматриваемом случае А. преступления не совершал. Его действия являлись правомерными, поскольку они были предусмотрены Федеральным законом “Об оперативно-розыскной деятельности”. В связи с изложенным в действиях У. состава пособничества в незаконном приобретении наркотических средств либо иного запрещенного уголовным законом деяния не усматривается. На основании изложенного, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, вышеуказанные приговор суда и постановление президиума были отменены, а уголовное преследование У. было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления . Решения о прекращении уголовного преследования за отсутствием в действиях лиц состава преступления в аналогичных ситуациях содержатся также в определениях надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N 50-Д12-33, N 50-Д12-34 .——————————– URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 13.11.2013). URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 13.11.2013).Однако изучение материалов более поздней судебной практики по рассматриваемой категории дел позволяет прийти к выводу, что Верховный Суд в своих Определениях (например, в Определениях от 31 января 2013 г. N 69-Д12-44, от 17 января 2013 г. N 11-Д12-73, от 16 января 2013 г. N 35-Д12-25) встал на точку зрения, высказанную в упомянутом Обзоре июня 2012 г.В частности, в Определении от 31 января 2013 г. N 69-Д12-44 указано: Президиум Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при переквалификации действий Мишурова А.С. с ч. 3 ст. 30 и п. “б” ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ не учел, что по смыслу закона в тех случаях, когда посредник привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно-розыскного мероприятия “проверочной закупки”, то действия посредника также не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и подлежат квалификации как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств, поскольку в данном случае наркотическое средство также изымается из незаконного оборота” .——————————– Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N 69-Д12-44 // СПС “КонсультантПлюс”.Квалификацию действий лиц в рамках принятых решений следует рассматривать с учетом учения о неудавшемся соучастии. Соучастники в таком случае несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ч. 5 ст. 34 УК РФ). По мнению А.П. Козлова, в данной законодательной формулировке есть два момента, в которых следует разобраться. Во-первых, в законе сказано, что действия иных соучастников могут быть квалифицированы в качестве приготовления или покушения, тогда как действия пособника, подстрекателя, организатора никогда не могут быть признаны исполнением преступления – в этом и заключается суть разграничения действий исполнителя, совершающего действия, входящие в объективную сторону преступления, и иных соучастников, подобных действий не совершающих. Поэтому действия иных соучастников могут выступать только как приготовление, но не как покушение. Во-вторых, закон однозначно требует квалифицировать действия иных соучастников при пресеченном поведении исполнителя как неоконченную преступную деятельность. Здесь имеется в виду не только неоконченное преступление, но и соучастие в преступлении, которое реально существовало до пресечения действий исполнителя, т.е. должны быть применены ст. ст. 30 и 33 УК .——————————– Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001. С. 313.Неоконченное соучастие следует отличать от неудавшегося соучастия. С позиции теории уголовного права последнее расценивается как приготовление к совершению преступления. В ч. 5 ст. 34 УК РФ установлено, что соучастники при неудавшемся подстрекательстве несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению. Здесь необходимо учитывать, что при совиновничестве преступление совершается двумя и более соисполнителями. Поэтому для неудавшегося соучастия требуется, чтобы все потенциальные соисполнители в преступной группе отказались выполнить общественно опасное деяние .——————————– Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Екатеринбург, 2002. С. 74.На наш взгляд, неоконченное соучастие в предложенной законодателем формулировке рассчитано на ситуацию, когда исполнителем является лицо, которое не изъявляло желания оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов в противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Например, посредник приобрел наркотическое средство на деньги приобретателя и по его просьбе, но последний по каким-то причинам не смог забрать наркотическое средство. В рассмотренных же выше случаях исполнитель преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, как таковой вообще отсутствовал, о чем лицо, стремящееся стать посредником, узнает только после задержания, которое стало возможным в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки.

Казалось бы, это подводит к тому выводу, что отсутствие исполнителя не позволяет говорить о возможности привлечения к уголовной ответственности пособника. Однако мы не можем игнорировать тот факт, что лицо, которое обещало помощь в приобретении наркотического средства, реализовало свой умысел и выполнило полностью действия в рамках заявленной роли, но результат не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. Поэтому, полагаем, в рассмотренных примерах речь нужно вести не об отсутствии состава преступления, не о пособничестве в покушении на приобретение наркотического средства без цели сбыта, а о покушении на пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта. Тогда первое место в формуле квалификации необходимо отводить ч. 3 ст. 30 УК РФ, а второе место – ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Пристатейный библиографический список

1. Бриллиантов А. О правовой оценке роли посредника // Уголовное право. 2006. N 5.2. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

3. Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Екатеринбург, 2002.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Источник: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/5722

Адвокат Ларионов
Добавить комментарий