Сведения о деловой репутации физического лица

Деловая репутация физического лица это – Адвокаты Иванов и Ко

Сведения о деловой репутации физического лица

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Практика рассмотрения дел данной категории вышестоящими судами позволяет сделать ряд полезных выводов. Подведомственность Гражданско-правовая защита деловой репутации опирается в настоящее время на ст. Исходя из общих начал гражданского законодательства под деловой репутацией следует понимать сложившееся мнение о лице как участнике коммерческого оборота.

Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор либо требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, но защита деловой репутации должна быть связана с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, иск о защите деловой репутации в отношении первого ответчика юридического лица удовлетворен; в отношении второго ответчика физического лица – автора газетной публикации производство по делу прекращено в связи с отказом истца от предъявления иска ко второму ответчику.

ВС РФ рассказал, как подтвердить наличие ущерба деловой репутации юридического лица и получить компенсацию ВС РФ рассказал, как подтвердить наличие ущерба деловой репутации юридического лица и получить компенсацию 9 марта Екатерина Добрикова Организации в отличие от физических лиц не могут претендовать на возмещение им морального вреда при распространении сведений, порочащих их деловую репутацию п. Однако это не исключает возможности требовать возмещения ущерба, причиненного такими действиями.

Обратная связь Защита деловой репутации юридического лица в сети Интернет: проблемы правового регулирования ЮрФак На сегодняшний день количество интернет-пользователей возрастает с каждым днем не только в Российской Федерации, но и во всем мире. Одновременно увеличивается и число правонарушений, совершаемых в рассматриваемой сфере.

деловая репутация физического лица

ГК РФ Статья Защита чести, достоинства и деловой репутации в ред. Федерального закона от Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений , если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 – 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Правила пунктов 1 – 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.

Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Защита деловой репутации: как доказать свою правоту

Понятие чести, достоинства и деловой репутации Честь — это социально значимая положительная оценка лица со стороны общественного мнения.

Достоинство — это самооценка лицом своих моральных, профессиональных и иных качеств. Таким образом, честь является как бы мерилом достоинства гражданина или организации.

Деловая репутация — это сложившееся общественное мнение о профессиональных достоинствах и недостатках лица гражданина или организации.

Деловая репутация: понятие, признаки, соотношение с честью, достоинством и добрым именем

Бесплатная юридическая консультация по телефонам: Федеральный номер – Ленингр.

Эти слова прописаны буквой закона в Конституции РФ и, потому свято и безоговорочно исполняются правоохранительными, надзорными и судебными органами страны и учитываются в федеральных законах и подзаконных актах.

Однако, на практике защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина становится более сложным процессом, чем высокопарные сентенции основного закона РФ.

Деловая репутация физического лица – это совокупность личностных и профессиональных характеристик человека, сложившееся мнение о субъекте гражданско-правовых отношений. Согласно ст. Под честью следует понимать набор моральных, нравственных и духовных качеств человека, а под достоинством – осознанное человеком восприятие своей собственной ценности.

Деловая репутация

ГК РФ Статья Защита чести, достоинства и деловой репутации в ред. Федерального закона от Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений , если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Сведения о деловой репутации юридического лица для банка образец

Сведения о деловой репутации физического лица

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Сведения о деловой репутации юридического лица для банка образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Важное в статье:

  • Отзыв о деловой репутации для банка
  • Отзыв о деловой репутации пример
  • Отзыв о деловой контрагента образец

Такие тенденции развития, которые охватывают понятие деловой репутации, возникли более 20 лет назад, когда из реального и объективного, оно переросло в нечто субъективное, формируемое на уровне социального подсознания.

Отзыв о деловой репутации контрагента — образец

В конце рекомендательного письма компании ставится подпись руководителя компании – составителя письма, которая скрепляется печатью организации, указывается его должность, ФИО.
Дата составления письма указывается по мере необходимости либо в самом верху документа, либо в самом конце.

По его словам, клиентоориентированные кредитные организации уже делают определенные шаги в этом направлении, например, вводят анкеты, которые корпоративные клиенты заполняют при приеме на обслуживание. В этих анкетах также содержится пункт о деловой репутации. Цель такого анкетирования, по словам Солнцева, — выявить, что за бизнес ведет клиент, источник происхождения его средств.

О том, как еще можно проверить потенциального контрагента, расскажут статьи:

  • Как проверить благонадежность контрагента?;
  • Как проверить ООО по ИНН на суды?.

В Банк предоставляется оригинал для изготовления и удостоверения его копии Ответственным работником Банка или копия, заверенная налоговым органом или нотариусом. 2.

Письмо о деловой репутации в банк от контрагента

Может оказаться, что среди контрагентов нет клиентов банка, в котором вы открываете счет. Или же они отказываются дать отзыв, а ваш бывший банк — банкрот. В таком случае вы можете составить письмо от имени вашей компании. Во многих крупных банках нам подтвердили, что такой документ тоже может положительно повлиять на решение о сотрудничестве.

Однако, вместе с тем, как провайдеры проводили личные кабеля в дома людей, интерес бизнеса и правительства, а также сотен подведомственных им лиц, к сети интернет вырос. Необходимость найти замену газете и ТВ, которые не только затратные по размещению рекламы, но и неудобные ввиду необходимости их приобретения, смешанности функций ТВ, а также все растущего недоверия к ним.

Обязан давать информацию о предприятиях и оценку продуктов, стыдно для Пушкина. Регистрация не просрочена, на репутацию сегодня лучше влияют психологи и аналитики.

Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (форма Р61001/Р61003/61004) или Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе (далее – ИП), зарегистрированном до 1 января 2004 года (форма Р67001).

Нас удовлетворил результат совместной работы и мы рекомендуем компанию «Дело.ру» как ответственного партнера.

Отзыв от контрагента — письмо о деловой репутации, как люди привыкли выражаться, юридического лица (эталон) о ООО «Юпитер» Сообщаем, что наша органиазция, наконец, сотрудничает с ООО «Юпитер» с 2009 года и по настоящее время. Такие документы требуются обычно для получения кредита на юр.лицо (либо по форме — дает банк либо в свободной форме).

В случае если изложенные факты не найдут подтверждения, банк откажет потенциальному клиенту в принятии на обслуживание (см.

Собираетесь открыть расчетный счет в банке, в котором раньше не обслуживались? Тогда приготовьтесь к тому, что банкиры попросят подтвердить деловую репутацию компании.

С учетом этого состав сведений, включаемых в рекомендательное письмо / отзыв о деловой репутации партнера, определяется самим субъектом, такие сведения представляющим.

Что можно указать общую стоимость каждой сделки, ООО Делопись.ру является партнером ООО Новые решения в течение 5 лет, тимирязевская?

Специальных требований законодательства на тот случай, когда рекомендации запрашиваются частными компаниями перед заключением сделки, нет.

Счет в банке, какую конкретно налоговую отчетность может запросить банк, что можно выдавать такие письма контрагентам.

Письмо о деловой репутации от самой компании Такое письмо будет отличным дополнением к отзывам, составленным контрагентами.

Справка о деловой репутации юридического лица — образец написания

Новое указание ЦБ изменяет положение Банка России от 19 августа 2004 года «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма».

Настоящим письмом я, руководитель ООО «Дело.ру», подтверждаю, что компания «Результат» является моим постоянным деловым партнером.

ФАЙЛЫСкачать пустой бланк рекомендательного письма в банк от контрагента .docСкачать образец рекомендательного письма в банк от контрагента .doc С недавнего времени банки стали обращаться к юридическим лицам с просьбой предоставить рекомендательное письмо от одного из контрагентов.

Во-первых, если ваша компания впервые открывает счет в этом кредитном учреждении. Если у вас есть счет в том же банке и вы открываете другой, то расспрашивать вас о деловой репутации никто не будет.

Центр-инвест требует сведения о моей деловой репутации

В то же время банк будет требовать отзывы не напрямую у ваших контрагентов и банков, а у вас. То есть вам необходимо будет попросить у них отзывы и потом отдать их в банк, где открываете новый счет. Но не исключено, что кто-то из контрагентов откажется составлять отзыв самостоятельно, ссылаясь, например, на нехватку времени.

Затем сразу начинается основной текст письма, который пишется в произвольной форме. Здесь одна компания выделяет положительные моменты сотрудничества с другой компанией, оценивает уровень профессионализма ее сотрудников, дает свои рекомендации воспользоваться услугами этой организации и т.п.

А теперь некоторые выводы… ВС РФ на примере судебной практики пояснил: если порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения являются оценочными и никого не оскорбляют, они не могут быть предметом судебной защиты.

Отзыв от контрагента — письмо о деловой репутации юридического лица (образец) Дата составления отзыва — это не формальный, а важный реквизит.

А проверка компаний – потенциальных клиентов ведется исходя из информации, которая отражена в пп. 1 п. 1 ст. 7 этого закона. Центробанк настоятельно рекомендует это делать всем организациям, которые имеют дело с выдачей кредитов.

ЦБ РФ обязал банки проверять деловую репутацию компаний до их приема на обслуживание. Банки будут требовать у владельцев компаний отзыв о деловой репутации, составленный в произвольной форме. Рекомендательные письма могут предоставить другие корпоративные клиенты банка, которые являются партнерами компании, а также банки, в которых данная компания обслуживалась.

С 2015 года многие банки при приеме документов на открытие счета для юридического лица стали требовать предоставление рекомендательных писем или писем о деловой репутации организации от партнеров, контрагентов организаций, желающих обслуживаться в банке. Связано это с ужесточением требований ЦБ и Росфинмониторинга в области идентификации клиентов при принятии на обслуживание.

Положение Банка Рф от 19 августа 2004 г. № 262-П посвящено борьбе с отмыванием незаконных доходов. В нем прямо сказано: бизнес репутацию компании подтверждают отзывы ее контрагентов, которые являются клиентами такого же банка. Вообразите себе один факт о том, что также отзывы банков, в каких компания уже имеет либо ранее имела счета (п. 1.14 приложения 2 к Положению № 262-П).

Письмо о репутации в банк своей компании

Хотя перечень таких фактов на законодательном уровне не закреплен и обычно не регламентирован локальной документацией организации, в качестве сведений о характеризуемом субъекте чаще всего указываются:

  • срок сотрудничества сторон;
  • характер деловых связей;
  • общая качественная характеристика сотрудничества;
  • некоторые фактические примеры, которые могли бы подкрепить выводы дающего отзыв лица о проверяемом субъекте как о контрагенте.

Свободная форма позволяет модифицировать текст по своему усмотрению. Главное – соблюдать правила и общепринятые рекомендации. При составлении деловых писем существует ряд рекомендаций, которых стоит придерживаться.

Карточка с образцами подписей и оттиска печати, заверенная нотариально или Банком – с образцами подписей лиц, уполномоченных распоряжаться счетом, и оттиском печати ИП.

Оно необходимо для того, чтобы сотрудники банковской организации имели основания для доверия организации. Заполнив бланк гарантийного письма, контрагент организации берет на себя часть ответственности за дальнейшие отношения с банком рекомендуемого юридического лица.

Рекомендательное письмо компании (образцы)

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно, и не займёт много времени, а вы будете в курсе полезной информации, которая нужна Вам для работы.

Финансовые учреждения имеют свои шаблоны: в них, как правило, пишут о количестве контрагентов и об оборотах по сделкам.

Подобный отзыв можно запросить и в другом банке, в котором ваша компания обслуживалась раньше или обслуживается до сих пор. Но у банковских сотрудников есть свои собственные шаблоны рекомендательных писем на такой случай. В них, как правило, пишут о количестве контрагентов и оборотах.

Если есть, то печать. В тексте представленного образца указана минимально возможная для такого вида документа информация.

Другие моменты, которые касаются взаимодействия и представляют рекомендуемого в привлекательном свете.

Источник: http://karavai56.ru/vozmeshheniya/4525-svedeniya-o-delovoy-reputacii-yuridicheskogo-lica-dlya-banka-obrazec.html

Подрыв деловой репутации физического лица статья

Сведения о деловой репутации физического лица

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Организации в отличие от физических лиц не могут претендовать на возмещение им морального вреда при распространении сведений, порочащих их деловую репутацию п. Однако это не исключает возможности требовать возмещения ущерба, причиненного такими действиями.

Верховный суд Российской Федерации рассказал, в каком случае юридические лица могут рассчитывать на получение компенсации за умаление их деловой репутации п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Защита деловой репутации юридического лица
  • Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:
  • Вы точно человек?
  • Доказательная база по делам защиты чести, достоинства и деловой репутации

Защита деловой репутации юридического лица

Защита чести, достоинства и деловой репутации. Судья Сарыаркинского районного суда. Конституция Республики Казахстан установила, что достоинство человека неприкосновенно пункт 1 статьи 17 , каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства пункт 1 статьи 18 [1].

Право на честь, достоинство и деловую репутацию относится к личным неимущественным правам, судебная защита которого реализуется предъявлением иска в суд и осуществляется им в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Честь – это общественная оценка лица, мера его духовных и социальных качеств; достоинство – внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения; а деловая репутация – устойчивая положительная оценка деловых производственных, профессиональных достоинств лица общественным мнением.

Согласно пункту 1 статьи ГК гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

Законом предусмотрено несколько условий, которые в совокупности дают понятие того, что является посягательством на честь, достоинство или деловую репутацию – факт распространенности сведений, сведения должны быть порочащими, порочащие сведения не должны соответствовать действительности вымышленные, надуманные.

Распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, означает опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение в служебных партийных и иных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных различным организациям, должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе, устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лишь одному лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье; сведения, опорочивающие производственно-хозяйственную деятельность, репутацию и т.

В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, в общественном месте, в коллективе, в быту [2].

Таким образом, суды при рассмотрении таких дел с исчерпывающей полнотой выясняют, были ли распространены сведения, об опровержении которых предъявлен иск, порочат ли они честь и достоинство гражданина, репутацию организации, соответствуют ли эти сведения действительности.

В случаях, когда распространенные сведения соответствуют действительности, однако они выражены в оскорбительной, унижающей честь и достоинство форме, ответчик может быть привлечен к уголовной ответственности за клевету, оскорбление.

ГК предусматривает отдельный порядок опровержения порочащих сведений, распространенных в средствах массовой информации, которое включает периодическое печатное издание, теле-, радиоканал, кинодокументалистика, аудиовизуальная запись и иная форма периодического или непрерывного публичного распространения массовой информации, включая интернет-ресурсы. Под опровержением понимается публичное объявление не соответствующими действительности распространенных сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

В соответствии с пунктами статьи ГК, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или законные интересы, имеет право на бесплатную публикацию своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Требование гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию, а также в случае его ликвидации.

По искам о защите деловой репутации и опровержении сведений, опубликованных в печати, ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Если оспариваемые истцом сведения были воспроизведены средством массовой информации из официальных сообщений, выступлений на собраниях либо авторских выступлений, идущих в эфир, или получены от информационных агентств, то суды могут привлекать к участию в деле в качестве ответчика, наряду с редакцией средства массовой информации, орган или лицо, явившееся источником такой информации.

В этом случае обязанность доказывания, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на указанные орган и лицо.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений, не соответствующими действительности.

Помимо средств массовой информации порочащие сведения могут иметь место и получить широкое распространение в документах. В случае, если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву с обязательным сообщением адресатам о несоответствии действительности содержащихся в этом документе сведений.

Физическое лицо, личные неимущественные права которого нарушены, имеет право на возмещение морального вреда по правилам ГК.

В случае нарушения чести, достоинства и деловой репутации пунктом 6 статьи ГК предусмотрена возможность возмещения убытков и компенсации морального вреда.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица, за исключением требования о возмещении морального вреда.

К защите деловой репутации юридического лица применяются правила о возмещении убытков в порядке, установленном ГК. При предъявлении требований о возмещении морального вреда истец должен доказать наличие перенесенных нравственных и физических страданий.

В связи с чем, полагаем правильным руководствоваться положениями пункта 17 вышеуказанного нормативного постановления в силу того, что они введены в действие позднее.

Если вы обнаружили ошибку или опечатку — выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке. Пожалуйста, подождите Новости за сегодня. Источник, интернет-ресурс: Прочие. Сообщить об ошибке х da8dbdad3fa1ce5c4ae05b Текст с ошибкой:.

Сообщить об ошибке. Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев.

Возможно у вас отключен JavaScript.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Автореферат – бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Рыбина Евгения Олеговна. Уголовно-правовая защита чести, достоинства и репутации : диссертация Глава I.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Особенности рассмотрения гражданских дел по защите чести, достоинства и деловой репутации. Серикбаев ,. Законодательное регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации является одним из главных средств охраны прав граждан и юридических лиц от разного рода лживых измышлений.

Вопросы правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации были и остаются актуальными, поскольку они непосредственно связаны с личностью гражданина, репутацией юридического лица.

Поэтому знание норм материального и процессуального права, которыми регулируются вопросы защиты личных неимущественных прав физических и юридических лиц, имеет важное общественное значение.

Вы точно человек?

Защита чести, достоинства и деловой репутации. Судья Сарыаркинского районного суда. Конституция Республики Казахстан установила, что достоинство человека неприкосновенно пункт 1 статьи 17 , каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства пункт 1 статьи 18 [1].

Право на честь, достоинство и деловую репутацию относится к личным неимущественным правам, судебная защита которого реализуется предъявлением иска в суд и осуществляется им в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Честь – это общественная оценка лица, мера его духовных и социальных качеств; достоинство – внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения; а деловая репутация – устойчивая положительная оценка деловых производственных, профессиональных достоинств лица общественным мнением.

Согласно пункту 1 статьи ГК гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

Законом предусмотрено несколько условий, которые в совокупности дают понятие того, что является посягательством на честь, достоинство или деловую репутацию – факт распространенности сведений, сведения должны быть порочащими, порочащие сведения не должны соответствовать действительности вымышленные, надуманные.

Распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, означает опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение в служебных партийных и иных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных различным организациям, должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе, устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу.

Доказательная база по делам защиты чести, достоинства и деловой репутации

Законодательно закреплено, что личные неимущественные права принадлежат каждому физическому лицу от рождения или по закону и тесно связаны с физическим лицом. Право на достоинство, честь и деловую репутацию является пожизненным правом каждого человека ч.

Законодатель не обошел вниманием и субъектов предпринимательства. Так, юридическое лицо способно иметь такие же гражданские права и обязанности гражданскую правоспособность , как и физическое лицо, кроме тех, которые по своей природе могут принадлежать только человеку ч.

Согласно ст.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Юридические услуги для организаций и предпринимателей. В недавнее время участились случаи подрыва репутации физических лиц и фирм. Это связаноо с резким развитием рыночных отношений и конкуренции во многих отраслях хозяйственной жизни общества. Подрыв репутации фирмы связан с распространением информации относительно качества товаров или услуг, которые производятся или оказываются компанией.

Статья 23 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Деловая репутация юридического лица признается нематериальным благом, защита которого гарантирована статьёй Гражданского кодекса РФ.

Конституцией Российской Федерации предоставлена возможность каждому выражать свое мнение и убеждение любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц ч.

За выражение информации, порочащей честь и достоинство другого лица, законодателем установлена гражданско-правовая, административная, и даже уголовная ответственность.

.

.

Организации в отличие от физических лиц не могут претендовать на их деловую репутацию (п. 11 ст. Гражданского кодекса).

.

.

.

.

.

.

Источник: https://blesksharov.ru/nasledstvennoe-pravo/podriv-delovoy-reputatsii-fizicheskogo-litsa-statya.php

Ущерб деловой репутации физического лица

Сведения о деловой репутации физического лица

На сегодняшний день банки, страховые компании, гос корпорации, при заключении договоров, обращают внимание на репутационные риски.

Письмо о деловой репутации от банка клиенту образец –

На сегодняшний день банки, страховые компании, гос корпорации, при заключении договоров, обращают внимание на репутационные риски.

Внесение в «черный список», сообщение в Бюро кредитных историй сведений о просрочках или судах по кредитам и залогам, все это влияет на то: Даже упоминание об исполнительном производстве или суде, уже ограничивает бизнес возможности компании.

Мы защищаем владельцев бизнеса, директоров и главных бухгалтеров.

Способы и порядок учёта деловой репутации

Цель – оградить компанию от распространения ложной информации (клеветы) и защитить доброе имя владельцев бизнеса.

Деловая репутация – это и есть та разница между стоимостью активов и обязательств предприятия по балансу и величиной продажной стоимости.

  • И пусть будет справедливым, что фактически разницу между продажной ценой и суммой всех активов и обязательств по бухгалтерскому балансу организации не всегда можно обозначить как деловую репутацию организации. Козыревым, который в материале “Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов” (Центральный экономико-математический институт Академии наук РФ) пришел к следующим выводам: “Разность между ценой купли-продажи фирмы и стоимостью ее чистых активов отражалась в балансе как goodwill. еще 10 лет спустя, стало понятно, что относить указанную разность на goodwill не имеет смысла, так как она составляет до 90% от суммы сделок. Тем не менее, не вдаваясь в дискуссии, как правильно “обзывать” эту разницу и для простоты обозначая ее деловой репутацией, выскажем, как нам кажется, бесспорную мысль, что величина этой разницы в очень сильной степени зависит от имеющейся на текущий момент времени репутации предприятия.
  • Покупатель, оценив, что завод действующий, имеющий серьезные деловые связи, обширную клиентскую базу, устойчивое финансовое положение, был готов заплатить 80 млн руб. Неудивительно, что одним из методов “сбить” цену при недружественном слиянии и поглощении будет распространение сведений, порочащих продукцию организации, саму организацию, ее руководство и т.п.
  • Однако возникшие в деловых кругах слухи о серьезных упущениях в финансовой отчетности предприятия и грозящих предприятию штрафных санкциях поставили под угрозу всю сделку. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от N 3 прямо указал, что деловая репутация юридических лиц является одним из условий их успешной деятельности.
  • И если с распространяемыми слухами бороться очень трудно, то зачастую методы распространения порочащих сведений не такие примитивные – статьи в газетах, выступления в телеэфире и т.п.
  • Поэтому немаловажным становится вопрос защиты деловой репутации организации, особенно в свете планируемой продажи бизнеса.

В этой связи будет нелишним ознакомиться с теми методами, которые законодательство представляет для защиты деловой репутации организации, решениями, которые выносят арбитражные суды в отношении защиты деловой репутации организации.

Нормы и требования в отношении защиты чести, достоинства и деловой репутации установлены в ст. Вообще в названной статье оговаривается пункт о защите деловой репутации гражданина, однако п.

14 Федерального закона от N 135-ФЗ “О защите конкуренции”, который требует недопущения недобросовестной конкуренции, в том числе и в виде распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

Адвокат по защите чести и достоинства и деловой репутации граждан и

Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. 2) Конституции РФ, в соответствии с которым каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

  • Ущемление деловой репутации возможно и путем распространения недобросовестной рекламы. 5) признает недобросовестной рекламу, которая порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента. Конституционный Суд РФ учел и нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в соответствии со ст. 4) Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, которые допускают взыскание с государства, виновного в нарушении ее положений, справедливой компенсации потерпевшей стороне, в том числе юридическому лицу, для обеспечения действенности права на справедливое судебное разбирательство (ст. Именно на основе данных норм Европейский Суд по правам человека в решении от 6 апреля 2000 г. А.” против Португалии” пришел к выводу о том, что суд не может исключить возможность присуждения коммерческой компании компенсации за нематериальные убытки, которые “могут включать виды требований, являющиеся в большей или меньшей степени “объективными” или “субъективными”.
  • Так, Федеральный закон от N 38-ФЗ “О рекламе” (пп. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. Таким образом, юридическое лицо может защищать свою деловую репутацию , требовать возмещения, в том числе и нематериального вреда.
  • N 508-О поясняет, что отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. Прокомментируем, что не все суды твердо придерживаются таких суждений.

Например, ФАС Уральского округа в Постановлении от N Ф09-3397/07-С6 по делу N А60-18790/2006 и многие другие суды используют довод, что нравственные и физические страдания может испытывать только физическое лицо, юридическое лицо не вправе претендовать на компенсацию морального вреда.

2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об ох ране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Юридическое лицо вправе ставить вопрос о компенсации убытков.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Банкротство физических лиц — последствия для должника, Центр

Если бы речь шла просто о точности используемых терминов, то вопрос бы не стоял так остро.

Но ведь зачастую рассчитать убытки, нанесенные выходом в свет статьи с порочащими предприятие данными, попросту нельзя.

Получается, что если речь не может идти о компенсации морального вреда, то действительный вред просто отсутствует. Поэтому нельзя не приветствовать вердикты судов, которые более вдумчиво подходят к решению проблемы, присуждая компенсацию организациям в качестве возмещения ущерба, нанесенного деловой репутации.

Защита чести физ. лица

Так, ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от N А43-5790/2005-4-127 взыскал с ответчика с учетом его вины и размера причиненного вреда денежную компенсацию в размере 100 000 руб.

, ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от N А10-4413/06-Ф02-2008/07, А10-4413/06-Ф02-2072/07 по делу N А10-4413/06 увеличил размер компенсации до 200 000 руб.

Дополнительным Постановлением ФАС Московского округа от N КГ-А40/1052-05 с ответчика было взыскано 30 000 000 руб.

В возмещение нематериального вреда, причиненного умалением деловой репутации, хотя истец требовал 300 000 000 руб.

  • По мнению судей ФАС Дальневосточного округа, изложенному в Постановлении от , N Ф03-А24/07-1/635 по делу N А24-5404/06-17 моральный вред в пользу юридического лица может быть взыскан при условии, что истец представит документальное подтверждение причинения ему вреда распространением сведений, порочащих его деловую репутацию.
  • ФАС Московского округа в Постановлении от N КГ-А40/1052-05 указал, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
  • При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
  • Обобщим решения арбитражных судов, связанные с защитой деловой репутации юридических лиц.

Что считать сведениями, порочащими деловую репутацию организации Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г.

N 46 “Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации” ((далее по тексту – Информационное письмо ВАС РФ N 46), п.

11),относит к сведениям, порочащим деловую репутацию организации, только те сведения, в которых дается оценка деятельности именно организации, но не ее должностных лиц.

Наша методика направлена, в первую очередь, на защиту деловой репутации от противоправных действий банков.

Так, сведения о том, что руководитель организации незаконно увольняет сотрудников, не могут быть признаны порочащими деловую репутацию организации в связи с тем, что в них дается оценка действий руководителя организации -физического лица, а не организации в целом.

ООО “Богородский РБУ”, полагая, что сведения, содержащиеся в претензии, являются порочащими его деловую репутацию как поставщика и не соответствуют действительности, обратился в суд с иском.

  • ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от N А28-23270/2004-548/24 обоснованно указал на то, что информирование потребителей о том, что истец не включен в реестр пред приятий по ремонту и техническому обслуживанию контрольно-кассовых машин, не является распространением свед ений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
  • Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению , демонстрацию в кинох роникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Источник: http://megayalta.com.ru/uscherb-delovoy-reputacii-fizicheskogo-lica

Адвокат Ларионов
Добавить комментарий